Un poco de Historia Medioambiental Argentina PARTE UNO!

Para que vean un poco mas lo que nos toca de cerca.
Me acorde del libro, porque estaba buscando unas hojas de la facultad.
Y lo encontre en medio de la pila, me habia olvidado que lo llevaba conmigo para leerlo cuando iba a la facultad ja!
Y tambien me acorde de que este libro abarca varios aspectos ambientales, tanto politico, como social, y tambien da una mirada de tipo quimica.
En fin, me acorde que habia como una especie de "resumen" sobre lo que paso aca en Argentina, y se los quiero mostrar.
NOTA: Entre "[]" estan acotaciones mias.



"(...) Se repite como mitologia historica que la primera preocupacion real del estado argentino en el tema ambiental aparecio con el ultimo gobierno de juan domingo peron. Bajo el influjo de la cumbre de Estocolmo, primera cita de las Naciones Unidas para tratar de manera metaestatal el asunto, Peron dio un discurso promoviendo la proteccion del ambiente y creo en 1973 la primera dependencia especifica.
La biologa estadounidense Rachel Carson habia publicado " La primavera silenciosa" [libro que me lo recomendaron varias personas y nunca pude leer], el libro que con una fundamentada denuncia sobre el uso de los plaguicidas de manera irracional habia fundado, sin pretenderlo, la mirada ecologica del mundo. En ese mundo, las Naciones Unidas convocaron la primera conferencia mundial de Medio Ambiente en Estocolmo, y Peron señalo que la humanidad marchaba hacia su suicidio colectivo, En ese contexto creo la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente Humano, primer asomo del medio ambiente en el estado argentino. Un pais que todavia presenciaba los estertores conceptuales de un desarrollismo que destacaba el humo de una chimenea como el subproducto deseado de la industrializacion, escuchó un discurso inesperado de Peron. Oportunista o no ( el entonces presidente decia que la politica era la politica internacional), vio que el mundo se atrincheraba tras un mensaje ecologista luego de la barbarie ambiental que se estaba perpetrando. El ambito en que fue integrada aquela secretaria, en 1974, fue el Ministerio de Economia, quizá como resabio de aquel desarrollismo. Por primera vez en la historia, áreas que estaban pensadas solo como fomento de inversion (bosques) pasaron a depender de un sector destinado a privilegiar la conservacion -o un uso no depredador- de los recursos. Y por primera vez, con la creacion de un area de Ambiente Humano se estipulo que la relacion sociedad-naturaleza debia ser observada desde una optica ambiental y con participacion estatal, pero duro poco. En 1976, la dictadura desarticulo todo aquello que fuera (o pareciera) de connotacion conceptualmente moderna y, al mismo tiempo, borro la palabra ambiente y destino todo lo que tuviera que ver con el ordenamiento territorial al mundo de los arquitectos; los empresarios volvieron a controlarse a si mismos - aunque en la practica quizaq nunca habian dejado de hacerlo-; los recursos naturales retornaron a sus dueños naturales( los terratenientes, granaderos o inversores extranjeros), los recursos hidricos regresaron a las manos hidraulicas que añoraban represas y canalizaciones, y la ecologia estatal quedo reducida a parques y paseos.
La vuelta de la democracia no arrojo, de manera inmediata al menos, demasiada luz sobre el asunto. Debieron pasar 4 años para que Raul Alfonsin creara una Secretaria de Proyectos Especiales (asi se llamaba, aunque un proyecto especial podia ser tambien una campaña contra la obesidad), al mando de la cual ubico a un joven muy joven sin experiencia, pero procedente de Chascomus, llamado Pablo Quiroga. Tiempito despues, la secretaria es paso a llamar de Problemas Ambientales (para que se entendiera su proposito), aunque no consiguio reparar ninguno. Esa dependencia tenia la particularidad de ser un bosquejo de programas y carecer de cualquier estructura con capacidad real de intervencion: todas las areas que lidiaban con temas ambientales permanecian en sus respectivas secretarias o ministerios y Quiroga comandaba una suerte de ONG que buscaba financiamiento internacional para, por ejemplo, desarrollar proyecto contra las inundaciones, las sequias o la desertificacion que se provocaban desde otras dependencias del estado." [NOTA: Como podran ver, estos tres elementos se pueden observar en estos dias en la Argentina. Inundaciones? Santa Fé, o la mas reciente en Salta, o si quieren mas cerca todavia en palermo. Sequias ? Chaco, solo hace falta prender el televisor, y ver como el campo se queja por las sequias, y es más el estado puso una "solucion" a este problema, que creo que era no cobrarles impuestos por 6 meses o algo por el estilo. Desertificacion ? Me gustaria saber cuantos piensan que Santiago del estero siempre fue asi, que nunca hubo bosques, ni nada por el estilo, Cuando comenzo la campaña del desierto hace mas de 100 años fue cuando empezo la tala en Santiago del estero, y debido a eso, y a la continua explotacion en esa provincia, hoy podemos apreciar una tierra seca NATURALMENTE seca.]
"En sus inicios el menemismo tambien, como era de prever, tomaba el tema ambiental como un estorbo. Disolvio el area creada por Alfonsin y armo una Comision Nacional de Politica Ambiental, al frente de la cual ubico a un ARQUITECTO llamado Alberto Barbuto, de cuya procedencia y vinculacion con Menem se tejian las mas diversas-y todas irreproducibles- hipotesis.
Esta sucesion de nombramientos de ocasion revelaba, en primer lugar, que el poder politico no consideraba el problema ambiental un asunto con alguna trascendencia o posibilidad de capitalizacion y segundo, que nadie se peleaba por ese espacio. Barbuto tuvo a su cargo confeccionar el informe argentino para la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro en 1992, y alli se perfilaba quien sí iba a pelear por ese espacio para hacerlo a su medida ideologica, pero no armoniosamente: Maria Julio Alsogaray. Pero la CONAPA de Barbuto tenia un caracter testimonial similar a su predecesora alfonsinista: discursos buenos -o al menos politicamente correctos-, programas de apoyo interesantes pero ineficases, y cero capacidad de incidencia en aquellas instancias del estado donde se hacia politica de verdad, o sea, donde se gestaban los problemas ambientales.
El tiempo de Maria Julia al frentede la Secretaría de Medio Ambiente (llamada inicialmente de Recursos Naturales y Ambiente Humano, recuperando el bautismo del General, y luego de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, segun indicaban los manuales de las Naciones Unidas) tuvo 2 sellos distintivos. El primero fue el sesgo ideologico, comun a la gestion: el estado no intervenia, casi ni controlaba, y se dedicaba, en teoria, a alentar politicas, y en la practica a favorecer intereses. Pero esa supuesta prescindencia, ese "dejar hacer" al mercado, no era en absoluto inocua; por el contrario, era redondamente determinante en cuanto a los beneficiarios de cada politica. En terminos institucionales, fue quiza la era de mayor consolidacion, completamente funcional a la caracteristica anterior: concentraba la mayor cantidad de areas con capacidad de decision, de modo que impedia que otros rincones del estado perturbaran el sesgo economico, politico e ideologico que se imprimia desde la megasecretaria que comandaba Maria Julia. En el camino, con el mismo sello del menemismo, se expresaba el ingreso de la Argentina a la globalizacion y a una supuesta modernidad de la mano de una postura neoliberal que la marcaba en sus resultados sociales. Asi, por ejemplo, la Secretaría de Maria Julia contenia casi todas las áreas donde podian generarse resultados ambientales. La unica externa era Agricultura, que historicamente estuvo dominada por " el campo " en tanto categoria socioeconomicia y destinada a mejorar la rentabilidad agraria. Maria Julia cobijaba los recursos hidricos, la concesion de Aguas Argentinas (con la excusa del saneamiento) y los parques nacionales,entre otros sectores que siempre habian mantenido una independencia organica que les permitia hacer su politica, ni mejor ni peor, simplemente, suya. Maria julia se encargo de absorber reparticiones a fin de garantizar que el distintivo ideologico que se expresaria en su gestion no tuviera máculas derivadas de la libertad de operacion de los ejecutores. Por la lucidez respecto de la trascendencia que podia revelar para determinados objetivos, es dificil negar que la importancia institucional fue una de las caracteristicas salientes que tuvo el area de medio ambiente: se habia entendido que desde alli se puede gestionar y obtener resultados, incluso funcionales a una concepcion regresiva de la sociedad."

El Medio Ambiente No Le Importa A Nadie
de Sergio Federovisky; Desde Pagina 82


Lo dejo ahi por ahora.
porque es mucho, y no quiero poner todo de golpe
llega hasta el 2004 aproximadamente asi que mucho no queda.