asi se llama este texto
que lo encontre bucando cosas de mi carrera xD
bueno, esta bueno
asi que si quieren leerlo ... yo se les dejo el link aca.
http://www.jornada.unam.mx/2009/02/12/index.php?section=opinion&article=036o1soc
lunes, 30 de marzo de 2009
lunes, 23 de marzo de 2009
Calentamiento Global, una mentira ?
Bueno, boludeando por internet encontre esto.
La verdad que tiene mucha razon en varias cosas, y en otras no las comparto todo como absolutamente todo.
Todavia no entiendo de donde salieron los registros de las manchas solares de hace tantos millones de años pero en fin.
La verdad solo la lograras encontrar cuando la veas por tus propios medios.
La verdad que tiene mucha razon en varias cosas, y en otras no las comparto todo como absolutamente todo.
Todavia no entiendo de donde salieron los registros de las manchas solares de hace tantos millones de años pero en fin.
La verdad solo la lograras encontrar cuando la veas por tus propios medios.
sábado, 21 de marzo de 2009
Noticias de Ecologia Argentina
Bueno
no tengo ganas de copiar y pegar, y ademas es mucho, y tampoco creo que sea muy benefico para el blog hacer eso.
Asi que vengo a dejar un par de links, que si quieren leerlo ... mejor.
Estos primeros dos hablan de los proyectos para el cuidado de agua en la Argentina.
Este es para entender mas el proyecto, y quienes participan y masomenos de que se trata.
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/SeccionesAll/93CB12DA4BCB62690325741A0044F6FF?OpenDocument&idioma=spa&sistema=1
Este explica mucho mas el proyecto.
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/SeccionesAll/33D5782217E47B458325742C00473782?OpenDocument&idioma=spa&sistema=1
Pagina del proyecto.
http://www.espacioagua.org.ar/
ENERGIA.
En argentina [aunque no lo crean, ni yo tampoco lo creo] se estan terminando de investigar el uso del hidrogeno como energia.
No solamente para autos, sino tambien para cocinas y la calefaccion.
Esto está casi desarrollado, pero con lo que tardan las nuevas invenciones en salir al mundo... pasaran años suponiendo que dentro de 1 año terminen de hacer las investigaciones.
Por lo pronto, ya tienen los medios para sacar el hidrogeno y el oxigeno, del agua, por medio de electrolisis creo que era.
Como en estado natural cada uno de estos componentes es GAS, se los almacenan en diferentes lugares.
Lo bueno que tiene esto, es que el hidrogeno al combustionarse, genera AGUA.
lo que la hace una energia totalmente renovable.
Por otro lado, entre este año y el año que viene se termina atucha 2, y tambien se estan programando otras 2 centrales nucleares en argentina.
y creo que eso es todo por ahora.
no tengo ganas de copiar y pegar, y ademas es mucho, y tampoco creo que sea muy benefico para el blog hacer eso.
Asi que vengo a dejar un par de links, que si quieren leerlo ... mejor.
Estos primeros dos hablan de los proyectos para el cuidado de agua en la Argentina.
Este es para entender mas el proyecto, y quienes participan y masomenos de que se trata.
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/SeccionesAll/93CB12DA4BCB62690325741A0044F6FF?OpenDocument&idioma=spa&sistema=1
Este explica mucho mas el proyecto.
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/SeccionesAll/33D5782217E47B458325742C00473782?OpenDocument&idioma=spa&sistema=1
Pagina del proyecto.
http://www.espacioagua.org.ar/
ENERGIA.
En argentina [aunque no lo crean, ni yo tampoco lo creo] se estan terminando de investigar el uso del hidrogeno como energia.
No solamente para autos, sino tambien para cocinas y la calefaccion.
Esto está casi desarrollado, pero con lo que tardan las nuevas invenciones en salir al mundo... pasaran años suponiendo que dentro de 1 año terminen de hacer las investigaciones.
Por lo pronto, ya tienen los medios para sacar el hidrogeno y el oxigeno, del agua, por medio de electrolisis creo que era.
Como en estado natural cada uno de estos componentes es GAS, se los almacenan en diferentes lugares.
Lo bueno que tiene esto, es que el hidrogeno al combustionarse, genera AGUA.
lo que la hace una energia totalmente renovable.
Por otro lado, entre este año y el año que viene se termina atucha 2, y tambien se estan programando otras 2 centrales nucleares en argentina.
y creo que eso es todo por ahora.
martes, 17 de marzo de 2009
Un poco de Historia Medioambiental Argentina PARTE DOS!
Me colgue un monton, y ahora pongo la otra parte.
"Tras el fin del menemismo, el area de medio ambiente recupero el olvido. La Alianza y sus sucesores rescataron la idea de que institucionalmente es un sector que estorba y que concentra areas que tienen pertenencia a otros espacios en los que los objetivos estan mas claramente (o mas tradicionalmente) trazados: si los recursos hidricos, por ejemplo, tienen la impronta de la obra publica en su frente, conviene situarlos alli donde siempre estuvieron y donde la caja es manejada de modo mas institucionalmente convencional.
Esa concepcion dio lugar a una secretaría de Medio Ambiente -o como se llamara- de una palidez y debilidad notables.
A fines de 2004, el área de Medio Ambiente que Nestor Kirchner habia ubicado en el Ministerio de Salud (traduccion de una concepcion del medio ambiente que retrasa como minimo cien años), publico un trabajo que resumia el estado del ambiente nacional tras el paso por la zaranda del neoliberalismo. Aun cuando no se pueda establecer en cada caso una relacion causa-efecto, el estudio permitio poner negro sobre blanco aquello que se intuia en tiempos de Maria Julia: la importancia institucional tenia una meta adicional a la concentracion como ejercicio del poder por antonomasia. A partir de los resultados comprobados, el informe llamado Geo Argentina 2004 concluye que " la ideologia neoliberal no es compatible con las tareas de regulacion que implica la puesta en marcha de una politica ambiental estricta".
El trabajo es una ristra de datos demostrativos del desastre: Perdida neta de bosques, debilitamiento de la diversidad de la fauna, contaminacion de aguas por doquier, aparicion de enfermedades evitables derivadas del deterioro sanitario y decenas de otros etcéteras. Mas alla de conocerse estos datos, la novedad es la vinculacion de estos efectos como el neoliberalismo como causa. El estudio señala lo que a esta altura del anochecer resulta una evidencia: el dispositivo institucional tuvo la proa puesta en la generacion de condiciones para que los resultados fueran esos.
Alli se identifican dos bisagras, de acuerdo con los descalabros que implicaron. La primera, la desregulacion de la actividad pesquera que dejo un oceano devastado y puso en riesgo la produccion de merluza: "la sobrecapitalizacion del sector y la modernizacion de los puertos operaron sin consideracion alguna de la sustentabilidad del recurso, lo cual dio lugar a una sobreexplotacion". La segunda es la adopcion de un nuevo modelo de produccion agricola". consistente en:
[...] un vuelco masivo a la produccion de soja transgenica, en muchos casos el detrimiento de los bosques nativos o de los cultivos tradicionales [...] La argentina se encuentra en estado de emergencia forestal y si se mantiene la meta de llegar a los cien millones de toneladas de produccion de granos, tendria que extenderse la frontera agropecuaria entre 12 y 15 millones de hectareas, con lo que en los proximos años estariamos convirtiendo a la actividad agropecuaria el 50% de la actual cobertura de bosques nativos.
No parece necesario aclarar el estupor que me provoca, mientras escribo estas lineas que los diarios resalten como gran logro de la economia argentina el hecho de entrar en 2007 con la mayor superficie sembrada de soja del a historia, dieciseis millones de hectareas, un 40% mas que en la campaña 2001 - 2002.
Una de los tres episodios sociales reseñados al comienzo de estas lineas, el de Gualeguaychu, obro como disparador para instalar una supuestamente nueva institucionalidad para el medio ambiente. El presidente Nestor Kirchner inauguro en un acto en esa ciudad una era en la que " el medio ambiente es politica de estado" , lo que sugiere que las decisiones que afectan a los recursos naturales no pueden ser adoptadas ni siquiera amparandose en los vaivenes politicos de los cambios en la administracion publica. Algo parecido, piensa uno, a lo que obra en muchos paises europeos e, incluso, a escala de la Comunidad Europea, donde por citar un caso la siembra de soja esta completamente desalentada, por no decir prohibida. Podrá decirse que nadie esta obligado a acatar la sumision y de hecho el propio informe Geo Argentina 2004 indica que el pais eligio un modelo neoliberal que se ataba de modo sadomasoquista a esas posturas con las consecuencias que todos conocemos.
El medio ambiente como politica de estado revelo como primera modificacion la salida del anterior secretario y su reemplazo por Romina Picolotti, de andar mas combativo. El segundo cambio fue de dependencia: dejo el techo del Ministerio de Salud y paso a reportar a la mas politica Jefatura de Gabinete. Su estructura, no obstante, continua identica. Las areas donde se determinan las politicas que conducen a graves y palpables problemas ambientales (agricultura, energia, recursos hidricos, parques nacionales, mineria) estan en otras manos. El constitucionalista Daniel Sabsay ubica al gobierno de Fernando de la Rua como el eje de desguace contemporaneo del area ambiental en el estado nacional, y ratifica que aun con el anuncio de la instalacion del medio ambiente como politica de estado, el pecado mas gravoso derivado de aquel desguace sigue en vigencia: la Secretaria de Medio Ambiente de la Nacion no cuenta con el poder de politica de ninguna de las areas cruciales en las que se ejecutan los crimenes de lesa ecologia. La mineria, las animaladas hidraulicas, el manejo de los hidrocarburos, toda aquella actividad productiva que es pasible de provocar daños severos al medio ambiente, está controlada en el mismo sector que está dedicado por antonomasia a su estimulacion y crecimiento. La comadreja cuida a los pollos.
Mientras, de modo casi inverso, la sociedad incorpora seria y contundentemente esta dimension a su reclamo, lo pone en el centro de sus prioridades y le exige a un estado que debe proveerle los servicios reclamados que responda su demanda. Caso contrario, quien sabe, puede tomar el escarmiento."
FIN
"Tras el fin del menemismo, el area de medio ambiente recupero el olvido. La Alianza y sus sucesores rescataron la idea de que institucionalmente es un sector que estorba y que concentra areas que tienen pertenencia a otros espacios en los que los objetivos estan mas claramente (o mas tradicionalmente) trazados: si los recursos hidricos, por ejemplo, tienen la impronta de la obra publica en su frente, conviene situarlos alli donde siempre estuvieron y donde la caja es manejada de modo mas institucionalmente convencional.
Esa concepcion dio lugar a una secretaría de Medio Ambiente -o como se llamara- de una palidez y debilidad notables.
A fines de 2004, el área de Medio Ambiente que Nestor Kirchner habia ubicado en el Ministerio de Salud (traduccion de una concepcion del medio ambiente que retrasa como minimo cien años), publico un trabajo que resumia el estado del ambiente nacional tras el paso por la zaranda del neoliberalismo. Aun cuando no se pueda establecer en cada caso una relacion causa-efecto, el estudio permitio poner negro sobre blanco aquello que se intuia en tiempos de Maria Julia: la importancia institucional tenia una meta adicional a la concentracion como ejercicio del poder por antonomasia. A partir de los resultados comprobados, el informe llamado Geo Argentina 2004 concluye que " la ideologia neoliberal no es compatible con las tareas de regulacion que implica la puesta en marcha de una politica ambiental estricta".
El trabajo es una ristra de datos demostrativos del desastre: Perdida neta de bosques, debilitamiento de la diversidad de la fauna, contaminacion de aguas por doquier, aparicion de enfermedades evitables derivadas del deterioro sanitario y decenas de otros etcéteras. Mas alla de conocerse estos datos, la novedad es la vinculacion de estos efectos como el neoliberalismo como causa. El estudio señala lo que a esta altura del anochecer resulta una evidencia: el dispositivo institucional tuvo la proa puesta en la generacion de condiciones para que los resultados fueran esos.
Alli se identifican dos bisagras, de acuerdo con los descalabros que implicaron. La primera, la desregulacion de la actividad pesquera que dejo un oceano devastado y puso en riesgo la produccion de merluza: "la sobrecapitalizacion del sector y la modernizacion de los puertos operaron sin consideracion alguna de la sustentabilidad del recurso, lo cual dio lugar a una sobreexplotacion". La segunda es la adopcion de un nuevo modelo de produccion agricola". consistente en:
[...] un vuelco masivo a la produccion de soja transgenica, en muchos casos el detrimiento de los bosques nativos o de los cultivos tradicionales [...] La argentina se encuentra en estado de emergencia forestal y si se mantiene la meta de llegar a los cien millones de toneladas de produccion de granos, tendria que extenderse la frontera agropecuaria entre 12 y 15 millones de hectareas, con lo que en los proximos años estariamos convirtiendo a la actividad agropecuaria el 50% de la actual cobertura de bosques nativos.
No parece necesario aclarar el estupor que me provoca, mientras escribo estas lineas que los diarios resalten como gran logro de la economia argentina el hecho de entrar en 2007 con la mayor superficie sembrada de soja del a historia, dieciseis millones de hectareas, un 40% mas que en la campaña 2001 - 2002.
Una de los tres episodios sociales reseñados al comienzo de estas lineas, el de Gualeguaychu, obro como disparador para instalar una supuestamente nueva institucionalidad para el medio ambiente. El presidente Nestor Kirchner inauguro en un acto en esa ciudad una era en la que " el medio ambiente es politica de estado" , lo que sugiere que las decisiones que afectan a los recursos naturales no pueden ser adoptadas ni siquiera amparandose en los vaivenes politicos de los cambios en la administracion publica. Algo parecido, piensa uno, a lo que obra en muchos paises europeos e, incluso, a escala de la Comunidad Europea, donde por citar un caso la siembra de soja esta completamente desalentada, por no decir prohibida. Podrá decirse que nadie esta obligado a acatar la sumision y de hecho el propio informe Geo Argentina 2004 indica que el pais eligio un modelo neoliberal que se ataba de modo sadomasoquista a esas posturas con las consecuencias que todos conocemos.
El medio ambiente como politica de estado revelo como primera modificacion la salida del anterior secretario y su reemplazo por Romina Picolotti, de andar mas combativo. El segundo cambio fue de dependencia: dejo el techo del Ministerio de Salud y paso a reportar a la mas politica Jefatura de Gabinete. Su estructura, no obstante, continua identica. Las areas donde se determinan las politicas que conducen a graves y palpables problemas ambientales (agricultura, energia, recursos hidricos, parques nacionales, mineria) estan en otras manos. El constitucionalista Daniel Sabsay ubica al gobierno de Fernando de la Rua como el eje de desguace contemporaneo del area ambiental en el estado nacional, y ratifica que aun con el anuncio de la instalacion del medio ambiente como politica de estado, el pecado mas gravoso derivado de aquel desguace sigue en vigencia: la Secretaria de Medio Ambiente de la Nacion no cuenta con el poder de politica de ninguna de las areas cruciales en las que se ejecutan los crimenes de lesa ecologia. La mineria, las animaladas hidraulicas, el manejo de los hidrocarburos, toda aquella actividad productiva que es pasible de provocar daños severos al medio ambiente, está controlada en el mismo sector que está dedicado por antonomasia a su estimulacion y crecimiento. La comadreja cuida a los pollos.
Mientras, de modo casi inverso, la sociedad incorpora seria y contundentemente esta dimension a su reclamo, lo pone en el centro de sus prioridades y le exige a un estado que debe proveerle los servicios reclamados que responda su demanda. Caso contrario, quien sabe, puede tomar el escarmiento."
FIN
miércoles, 11 de marzo de 2009
Un poco de Historia Medioambiental Argentina PARTE UNO!
Para que vean un poco mas lo que nos toca de cerca.
Me acorde del libro, porque estaba buscando unas hojas de la facultad.
Y lo encontre en medio de la pila, me habia olvidado que lo llevaba conmigo para leerlo cuando iba a la facultad ja!
Y tambien me acorde de que este libro abarca varios aspectos ambientales, tanto politico, como social, y tambien da una mirada de tipo quimica.
En fin, me acorde que habia como una especie de "resumen" sobre lo que paso aca en Argentina, y se los quiero mostrar.
NOTA: Entre "[]" estan acotaciones mias.
"(...) Se repite como mitologia historica que la primera preocupacion real del estado argentino en el tema ambiental aparecio con el ultimo gobierno de juan domingo peron. Bajo el influjo de la cumbre de Estocolmo, primera cita de las Naciones Unidas para tratar de manera metaestatal el asunto, Peron dio un discurso promoviendo la proteccion del ambiente y creo en 1973 la primera dependencia especifica.
La biologa estadounidense Rachel Carson habia publicado " La primavera silenciosa" [libro que me lo recomendaron varias personas y nunca pude leer], el libro que con una fundamentada denuncia sobre el uso de los plaguicidas de manera irracional habia fundado, sin pretenderlo, la mirada ecologica del mundo. En ese mundo, las Naciones Unidas convocaron la primera conferencia mundial de Medio Ambiente en Estocolmo, y Peron señalo que la humanidad marchaba hacia su suicidio colectivo, En ese contexto creo la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente Humano, primer asomo del medio ambiente en el estado argentino. Un pais que todavia presenciaba los estertores conceptuales de un desarrollismo que destacaba el humo de una chimenea como el subproducto deseado de la industrializacion, escuchó un discurso inesperado de Peron. Oportunista o no ( el entonces presidente decia que la politica era la politica internacional), vio que el mundo se atrincheraba tras un mensaje ecologista luego de la barbarie ambiental que se estaba perpetrando. El ambito en que fue integrada aquela secretaria, en 1974, fue el Ministerio de Economia, quizá como resabio de aquel desarrollismo. Por primera vez en la historia, áreas que estaban pensadas solo como fomento de inversion (bosques) pasaron a depender de un sector destinado a privilegiar la conservacion -o un uso no depredador- de los recursos. Y por primera vez, con la creacion de un area de Ambiente Humano se estipulo que la relacion sociedad-naturaleza debia ser observada desde una optica ambiental y con participacion estatal, pero duro poco. En 1976, la dictadura desarticulo todo aquello que fuera (o pareciera) de connotacion conceptualmente moderna y, al mismo tiempo, borro la palabra ambiente y destino todo lo que tuviera que ver con el ordenamiento territorial al mundo de los arquitectos; los empresarios volvieron a controlarse a si mismos - aunque en la practica quizaq nunca habian dejado de hacerlo-; los recursos naturales retornaron a sus dueños naturales( los terratenientes, granaderos o inversores extranjeros), los recursos hidricos regresaron a las manos hidraulicas que añoraban represas y canalizaciones, y la ecologia estatal quedo reducida a parques y paseos.
La vuelta de la democracia no arrojo, de manera inmediata al menos, demasiada luz sobre el asunto. Debieron pasar 4 años para que Raul Alfonsin creara una Secretaria de Proyectos Especiales (asi se llamaba, aunque un proyecto especial podia ser tambien una campaña contra la obesidad), al mando de la cual ubico a un joven muy joven sin experiencia, pero procedente de Chascomus, llamado Pablo Quiroga. Tiempito despues, la secretaria es paso a llamar de Problemas Ambientales (para que se entendiera su proposito), aunque no consiguio reparar ninguno. Esa dependencia tenia la particularidad de ser un bosquejo de programas y carecer de cualquier estructura con capacidad real de intervencion: todas las areas que lidiaban con temas ambientales permanecian en sus respectivas secretarias o ministerios y Quiroga comandaba una suerte de ONG que buscaba financiamiento internacional para, por ejemplo, desarrollar proyecto contra las inundaciones, las sequias o la desertificacion que se provocaban desde otras dependencias del estado." [NOTA: Como podran ver, estos tres elementos se pueden observar en estos dias en la Argentina. Inundaciones? Santa Fé, o la mas reciente en Salta, o si quieren mas cerca todavia en palermo. Sequias ? Chaco, solo hace falta prender el televisor, y ver como el campo se queja por las sequias, y es más el estado puso una "solucion" a este problema, que creo que era no cobrarles impuestos por 6 meses o algo por el estilo. Desertificacion ? Me gustaria saber cuantos piensan que Santiago del estero siempre fue asi, que nunca hubo bosques, ni nada por el estilo, Cuando comenzo la campaña del desierto hace mas de 100 años fue cuando empezo la tala en Santiago del estero, y debido a eso, y a la continua explotacion en esa provincia, hoy podemos apreciar una tierra seca NATURALMENTE seca.]
"En sus inicios el menemismo tambien, como era de prever, tomaba el tema ambiental como un estorbo. Disolvio el area creada por Alfonsin y armo una Comision Nacional de Politica Ambiental, al frente de la cual ubico a un ARQUITECTO llamado Alberto Barbuto, de cuya procedencia y vinculacion con Menem se tejian las mas diversas-y todas irreproducibles- hipotesis.
Esta sucesion de nombramientos de ocasion revelaba, en primer lugar, que el poder politico no consideraba el problema ambiental un asunto con alguna trascendencia o posibilidad de capitalizacion y segundo, que nadie se peleaba por ese espacio. Barbuto tuvo a su cargo confeccionar el informe argentino para la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro en 1992, y alli se perfilaba quien sí iba a pelear por ese espacio para hacerlo a su medida ideologica, pero no armoniosamente: Maria Julio Alsogaray. Pero la CONAPA de Barbuto tenia un caracter testimonial similar a su predecesora alfonsinista: discursos buenos -o al menos politicamente correctos-, programas de apoyo interesantes pero ineficases, y cero capacidad de incidencia en aquellas instancias del estado donde se hacia politica de verdad, o sea, donde se gestaban los problemas ambientales.
El tiempo de Maria Julia al frentede la Secretaría de Medio Ambiente (llamada inicialmente de Recursos Naturales y Ambiente Humano, recuperando el bautismo del General, y luego de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, segun indicaban los manuales de las Naciones Unidas) tuvo 2 sellos distintivos. El primero fue el sesgo ideologico, comun a la gestion: el estado no intervenia, casi ni controlaba, y se dedicaba, en teoria, a alentar politicas, y en la practica a favorecer intereses. Pero esa supuesta prescindencia, ese "dejar hacer" al mercado, no era en absoluto inocua; por el contrario, era redondamente determinante en cuanto a los beneficiarios de cada politica. En terminos institucionales, fue quiza la era de mayor consolidacion, completamente funcional a la caracteristica anterior: concentraba la mayor cantidad de areas con capacidad de decision, de modo que impedia que otros rincones del estado perturbaran el sesgo economico, politico e ideologico que se imprimia desde la megasecretaria que comandaba Maria Julia. En el camino, con el mismo sello del menemismo, se expresaba el ingreso de la Argentina a la globalizacion y a una supuesta modernidad de la mano de una postura neoliberal que la marcaba en sus resultados sociales. Asi, por ejemplo, la Secretaría de Maria Julia contenia casi todas las áreas donde podian generarse resultados ambientales. La unica externa era Agricultura, que historicamente estuvo dominada por " el campo " en tanto categoria socioeconomicia y destinada a mejorar la rentabilidad agraria. Maria Julia cobijaba los recursos hidricos, la concesion de Aguas Argentinas (con la excusa del saneamiento) y los parques nacionales,entre otros sectores que siempre habian mantenido una independencia organica que les permitia hacer su politica, ni mejor ni peor, simplemente, suya. Maria julia se encargo de absorber reparticiones a fin de garantizar que el distintivo ideologico que se expresaria en su gestion no tuviera máculas derivadas de la libertad de operacion de los ejecutores. Por la lucidez respecto de la trascendencia que podia revelar para determinados objetivos, es dificil negar que la importancia institucional fue una de las caracteristicas salientes que tuvo el area de medio ambiente: se habia entendido que desde alli se puede gestionar y obtener resultados, incluso funcionales a una concepcion regresiva de la sociedad."
El Medio Ambiente No Le Importa A Nadie
de Sergio Federovisky; Desde Pagina 82
Lo dejo ahi por ahora.
porque es mucho, y no quiero poner todo de golpe
llega hasta el 2004 aproximadamente asi que mucho no queda.
Me acorde del libro, porque estaba buscando unas hojas de la facultad.
Y lo encontre en medio de la pila, me habia olvidado que lo llevaba conmigo para leerlo cuando iba a la facultad ja!
Y tambien me acorde de que este libro abarca varios aspectos ambientales, tanto politico, como social, y tambien da una mirada de tipo quimica.
En fin, me acorde que habia como una especie de "resumen" sobre lo que paso aca en Argentina, y se los quiero mostrar.
NOTA: Entre "[]" estan acotaciones mias.
"(...) Se repite como mitologia historica que la primera preocupacion real del estado argentino en el tema ambiental aparecio con el ultimo gobierno de juan domingo peron. Bajo el influjo de la cumbre de Estocolmo, primera cita de las Naciones Unidas para tratar de manera metaestatal el asunto, Peron dio un discurso promoviendo la proteccion del ambiente y creo en 1973 la primera dependencia especifica.
La biologa estadounidense Rachel Carson habia publicado " La primavera silenciosa" [libro que me lo recomendaron varias personas y nunca pude leer], el libro que con una fundamentada denuncia sobre el uso de los plaguicidas de manera irracional habia fundado, sin pretenderlo, la mirada ecologica del mundo. En ese mundo, las Naciones Unidas convocaron la primera conferencia mundial de Medio Ambiente en Estocolmo, y Peron señalo que la humanidad marchaba hacia su suicidio colectivo, En ese contexto creo la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente Humano, primer asomo del medio ambiente en el estado argentino. Un pais que todavia presenciaba los estertores conceptuales de un desarrollismo que destacaba el humo de una chimenea como el subproducto deseado de la industrializacion, escuchó un discurso inesperado de Peron. Oportunista o no ( el entonces presidente decia que la politica era la politica internacional), vio que el mundo se atrincheraba tras un mensaje ecologista luego de la barbarie ambiental que se estaba perpetrando. El ambito en que fue integrada aquela secretaria, en 1974, fue el Ministerio de Economia, quizá como resabio de aquel desarrollismo. Por primera vez en la historia, áreas que estaban pensadas solo como fomento de inversion (bosques) pasaron a depender de un sector destinado a privilegiar la conservacion -o un uso no depredador- de los recursos. Y por primera vez, con la creacion de un area de Ambiente Humano se estipulo que la relacion sociedad-naturaleza debia ser observada desde una optica ambiental y con participacion estatal, pero duro poco. En 1976, la dictadura desarticulo todo aquello que fuera (o pareciera) de connotacion conceptualmente moderna y, al mismo tiempo, borro la palabra ambiente y destino todo lo que tuviera que ver con el ordenamiento territorial al mundo de los arquitectos; los empresarios volvieron a controlarse a si mismos - aunque en la practica quizaq nunca habian dejado de hacerlo-; los recursos naturales retornaron a sus dueños naturales( los terratenientes, granaderos o inversores extranjeros), los recursos hidricos regresaron a las manos hidraulicas que añoraban represas y canalizaciones, y la ecologia estatal quedo reducida a parques y paseos.
La vuelta de la democracia no arrojo, de manera inmediata al menos, demasiada luz sobre el asunto. Debieron pasar 4 años para que Raul Alfonsin creara una Secretaria de Proyectos Especiales (asi se llamaba, aunque un proyecto especial podia ser tambien una campaña contra la obesidad), al mando de la cual ubico a un joven muy joven sin experiencia, pero procedente de Chascomus, llamado Pablo Quiroga. Tiempito despues, la secretaria es paso a llamar de Problemas Ambientales (para que se entendiera su proposito), aunque no consiguio reparar ninguno. Esa dependencia tenia la particularidad de ser un bosquejo de programas y carecer de cualquier estructura con capacidad real de intervencion: todas las areas que lidiaban con temas ambientales permanecian en sus respectivas secretarias o ministerios y Quiroga comandaba una suerte de ONG que buscaba financiamiento internacional para, por ejemplo, desarrollar proyecto contra las inundaciones, las sequias o la desertificacion que se provocaban desde otras dependencias del estado." [NOTA: Como podran ver, estos tres elementos se pueden observar en estos dias en la Argentina. Inundaciones? Santa Fé, o la mas reciente en Salta, o si quieren mas cerca todavia en palermo. Sequias ? Chaco, solo hace falta prender el televisor, y ver como el campo se queja por las sequias, y es más el estado puso una "solucion" a este problema, que creo que era no cobrarles impuestos por 6 meses o algo por el estilo. Desertificacion ? Me gustaria saber cuantos piensan que Santiago del estero siempre fue asi, que nunca hubo bosques, ni nada por el estilo, Cuando comenzo la campaña del desierto hace mas de 100 años fue cuando empezo la tala en Santiago del estero, y debido a eso, y a la continua explotacion en esa provincia, hoy podemos apreciar una tierra seca NATURALMENTE seca.]
"En sus inicios el menemismo tambien, como era de prever, tomaba el tema ambiental como un estorbo. Disolvio el area creada por Alfonsin y armo una Comision Nacional de Politica Ambiental, al frente de la cual ubico a un ARQUITECTO llamado Alberto Barbuto, de cuya procedencia y vinculacion con Menem se tejian las mas diversas-y todas irreproducibles- hipotesis.
Esta sucesion de nombramientos de ocasion revelaba, en primer lugar, que el poder politico no consideraba el problema ambiental un asunto con alguna trascendencia o posibilidad de capitalizacion y segundo, que nadie se peleaba por ese espacio. Barbuto tuvo a su cargo confeccionar el informe argentino para la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro en 1992, y alli se perfilaba quien sí iba a pelear por ese espacio para hacerlo a su medida ideologica, pero no armoniosamente: Maria Julio Alsogaray. Pero la CONAPA de Barbuto tenia un caracter testimonial similar a su predecesora alfonsinista: discursos buenos -o al menos politicamente correctos-, programas de apoyo interesantes pero ineficases, y cero capacidad de incidencia en aquellas instancias del estado donde se hacia politica de verdad, o sea, donde se gestaban los problemas ambientales.
El tiempo de Maria Julia al frentede la Secretaría de Medio Ambiente (llamada inicialmente de Recursos Naturales y Ambiente Humano, recuperando el bautismo del General, y luego de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, segun indicaban los manuales de las Naciones Unidas) tuvo 2 sellos distintivos. El primero fue el sesgo ideologico, comun a la gestion: el estado no intervenia, casi ni controlaba, y se dedicaba, en teoria, a alentar politicas, y en la practica a favorecer intereses. Pero esa supuesta prescindencia, ese "dejar hacer" al mercado, no era en absoluto inocua; por el contrario, era redondamente determinante en cuanto a los beneficiarios de cada politica. En terminos institucionales, fue quiza la era de mayor consolidacion, completamente funcional a la caracteristica anterior: concentraba la mayor cantidad de areas con capacidad de decision, de modo que impedia que otros rincones del estado perturbaran el sesgo economico, politico e ideologico que se imprimia desde la megasecretaria que comandaba Maria Julia. En el camino, con el mismo sello del menemismo, se expresaba el ingreso de la Argentina a la globalizacion y a una supuesta modernidad de la mano de una postura neoliberal que la marcaba en sus resultados sociales. Asi, por ejemplo, la Secretaría de Maria Julia contenia casi todas las áreas donde podian generarse resultados ambientales. La unica externa era Agricultura, que historicamente estuvo dominada por " el campo " en tanto categoria socioeconomicia y destinada a mejorar la rentabilidad agraria. Maria Julia cobijaba los recursos hidricos, la concesion de Aguas Argentinas (con la excusa del saneamiento) y los parques nacionales,entre otros sectores que siempre habian mantenido una independencia organica que les permitia hacer su politica, ni mejor ni peor, simplemente, suya. Maria julia se encargo de absorber reparticiones a fin de garantizar que el distintivo ideologico que se expresaria en su gestion no tuviera máculas derivadas de la libertad de operacion de los ejecutores. Por la lucidez respecto de la trascendencia que podia revelar para determinados objetivos, es dificil negar que la importancia institucional fue una de las caracteristicas salientes que tuvo el area de medio ambiente: se habia entendido que desde alli se puede gestionar y obtener resultados, incluso funcionales a una concepcion regresiva de la sociedad."
El Medio Ambiente No Le Importa A Nadie
de Sergio Federovisky; Desde Pagina 82
Lo dejo ahi por ahora.
porque es mucho, y no quiero poner todo de golpe
llega hasta el 2004 aproximadamente asi que mucho no queda.
martes, 10 de marzo de 2009
Agua V2.0
No me gusto mucho lo que puse anteriormente, porque fue muy vago
y estaba por poner otra cosa hace unos dias, y se me borro absolutamente todo, porque se me tildo la pc.
Pero bueno, hoy retome un libro que es de lectura obligatoria para mi. Y solo queria que vean lo magnifico que puede ser algo tan sencillo, y lo complicado.
"(...) por cierto, sucede porque el agua es una sustancia completamente fuera de lo comun: es liquida en condiciones normales, cuando "deberia" ser gaseosa, y su forma solida flota sobre su forma liquida, cuando "deberia" ser al revés, su forma liquida semeja mas un solido que un liquido ordinario. Cuando se congela se forma el hielo, o mejor dicho, alguno de los hielos, pues hay nueve distintos !.
Con la exepcion de productos exoticos, el agua se el mejor disolvente que existe ( de solidos, de liquidos y de gases). Si el agua no fuere asi no podria sustentar la vida, pues gracias a esta propiedad conduce los nutrientes a los seres vivos y elimina sus desechos: ademas, lleva el oxigeno a los seres acuaticos.
El 71% de la superficie de nuestro planeta esta cubierto por ella, millones de toneladas, en forma de vapor, flotan en la atmosfera y sin embargo grandes regiones terrestres carecen de ella.
Los seres vivos moran inmersos en el agua o en el aire. En su interior son, en gran medida, agua: en el agua se origino la vida y de ella sigue dependiendo.
La enorme presion de la actividad humana sobre la disponibilidad de este recurso en los asentamientos humanos, los centris industriales y los turisticos, y en la s zonas agricolas, exige de un gran esfuerzo para proveerla en la cantidad y con la calidad adecuada. El consecuente problema de las aguas residuales es de magnitud comparable.
Es por las propiedades del agua, en particular por su gran capacidad de disolver otras sustancias, que es tan facil maltratarla.. hacerla inservible para la vida."
El agua
de Manuel Guerrero Pagina 15
y estaba por poner otra cosa hace unos dias, y se me borro absolutamente todo, porque se me tildo la pc.
Pero bueno, hoy retome un libro que es de lectura obligatoria para mi. Y solo queria que vean lo magnifico que puede ser algo tan sencillo, y lo complicado.
"(...) por cierto, sucede porque el agua es una sustancia completamente fuera de lo comun: es liquida en condiciones normales, cuando "deberia" ser gaseosa, y su forma solida flota sobre su forma liquida, cuando "deberia" ser al revés, su forma liquida semeja mas un solido que un liquido ordinario. Cuando se congela se forma el hielo, o mejor dicho, alguno de los hielos, pues hay nueve distintos !.
Con la exepcion de productos exoticos, el agua se el mejor disolvente que existe ( de solidos, de liquidos y de gases). Si el agua no fuere asi no podria sustentar la vida, pues gracias a esta propiedad conduce los nutrientes a los seres vivos y elimina sus desechos: ademas, lleva el oxigeno a los seres acuaticos.
El 71% de la superficie de nuestro planeta esta cubierto por ella, millones de toneladas, en forma de vapor, flotan en la atmosfera y sin embargo grandes regiones terrestres carecen de ella.
Los seres vivos moran inmersos en el agua o en el aire. En su interior son, en gran medida, agua: en el agua se origino la vida y de ella sigue dependiendo.
La enorme presion de la actividad humana sobre la disponibilidad de este recurso en los asentamientos humanos, los centris industriales y los turisticos, y en la s zonas agricolas, exige de un gran esfuerzo para proveerla en la cantidad y con la calidad adecuada. El consecuente problema de las aguas residuales es de magnitud comparable.
Es por las propiedades del agua, en particular por su gran capacidad de disolver otras sustancias, que es tan facil maltratarla.. hacerla inservible para la vida."
El agua
de Manuel Guerrero Pagina 15
miércoles, 4 de marzo de 2009
Agua...
[Perdon, habia perdido la contraseña y no podia entrar hasta que me la acorde]
No es que no tenga ganas de escribir, pero encontre un articulo interesante, que no tengo pensado copiarlo aca. Solo les voy a dejar el URL para que si ustedes quieren, puedan leerlo.
Es muy completo, asi que, si tienen ganas de leerlo... adelante.
http://www.ambiental.net/noticias/contaminacion/AguaEscasezContaminacion.htm
No es que no tenga ganas de escribir, pero encontre un articulo interesante, que no tengo pensado copiarlo aca. Solo les voy a dejar el URL para que si ustedes quieren, puedan leerlo.
Es muy completo, asi que, si tienen ganas de leerlo... adelante.
http://www.ambiental.net/noticias/contaminacion/AguaEscasezContaminacion.htm
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
