Discurso de una niña.

nose si ya lo habran visto, pero como hace mucho que no posteo aca, y no tengo tiempo y etc etc, lo que se me ocurrio fue poner esto, tengo pensado poner varias cosas en el blog, pero me falta tiempo, de todas formas, les digo que es sobre el agua.
en fin, miren el video, que esta bueno, y lo mas sorprendente es que fue en la conferencia de rio de janeiro en 1992, una de las conferencias mas recordadas sobre el medioambiente

Soja Transgenica TOXICA!

ASI TE QUERIA VER !
Nose porque, pero me pone de muy buen humor esta noticia, demasiado.
Es como encontrar lo que estaba buscando uno, el error del enemigo para atacar.
No les parece ?
Bueno, hoy a la mañana me entere de esta noticia
y la pego aca.

----------------------------------------------------

Las comunidades indígenas y los movimientos campesinos denuncian desde hace una década los efectos sanitarios de los agrotóxicos sojeros. Pero siempre chocaron con las desmentidas de tres actores de peso, productores (representados en gran parte por la Mesa de Enlace), las grandes empresas del sector y los ámbitos gubernamentales que impulsan el modelo agropecuario. El argumento recurrente es la ausencia de “estudios serios” que demuestren los efectos negativos del herbicida. A trece años de fiebre sojera, por primera vez una investigación científica de laboratorio confirma que el glifosato (químico fundamental de la industria sojera) es altamente tóxico y provoca efectos devastadores en embriones. Así lo determinó el Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA (Facultad de Medicina) que, con dosis hasta 1500 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales. “Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario”, subraya el trabajo, que también hace hincapié en la urgente necesidad de limitar el uso del agrotóxico e investigar sus consecuencias en el largo plazo. El herbicida más utilizado a base de glifosato se comercializa bajo el nombre de Roundup, de la compañía Monsanto, líder mundial de los agronegocios.

El Laboratorio de Embriología Molecular cuenta con veinte años de trabajo en investigaciones académicas. Funciona en el ámbito de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Es un espacio referente en el estudio científico, conformado por licenciados en bioquímica, genética y biología. Durante los últimos quince meses estudió el efecto del glifosato en embriones anfibios, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.

“Se utilizaron embriones anfibios, un modelo tradicional de estudio, ideal para determinar concentraciones que pueden alterar mecanismos fisiológicos que produzcan perjuicio celular y/o trastornos durante el desarrollo. Y debido a la conservación de los mecanismos que regulan el desarrollo embrionario de los vertebrados, los resultados son totalmente comparables con lo que sucedería con el desarrollo del embrión humano”, explica Andrés Carrasco, profesor de embriología, investigador principal del Conicet y director del Laboratorio de Embriología.

El equipo de investigadores dice que las diluciones recomendadas para la fumigación por la industria agroquímica oscilan entre el uno y el dos por ciento de la solución comercial (cada un litro de agua, se recomienda 10/20 mililitros). Pero en el campo es sabido –incluso reconocido por los medios del sector– que las malezas a eliminar se han vuelto resistentes al agrotóxico, por lo cual los productores sojeros utilizan concentraciones mayores. El estudio afirma que en la práctica cotidiana las diluciones varían entre el diez y el treinta por ciento (100/300 mililitros por litro de agua).

Utilizando como parámetros de comparación los rangos teóricos (los recomendados por las compañías) y los reales (los usados por los sojeros), los resultados de laboratorio son igualmente alarmantes. “Los embriones fueron incubados por inmersión en diluciones con un mililitro de herbicida en 5000 de solución de cultivo embrionario, que representan cantidades de glifosato entre 50 y 1540 veces inferiores a las usadas en los campos con soja. Se produjo disminución de tamaño embrionario, serias alteraciones cefálicas con reducción de ojos y oído, alteraciones en la diferenciación neuronal temprana con pérdida de células neuronales primarias”, afirma el trabajo, que se dividió en dos tipos de experimentación: inmersión en solución salina y por inyección de glifosato en células embrionarias. En ambos casos, y en concentraciones variables, los resultados fueron rotundos.

“Disminución del largo del embrión, alteraciones que sugieren defectos en la formación del eje embrionario. Alteración del tamaño de la cabeza con compromiso en la formación del cerebro y reducción de ojos y de la zona del sistema auditivo, que podrían indicar causas de malformaciones y deficiencias en la etapa adulta”, alerta la investigación, que también avanza sobre efectos neurológicos graves: “(Se comprobaron) Alteraciones en los mecanismos de formación de neuronas tempranas, por una disminución de neuronas primarias comprometiendo el correcto desarrollo del cerebro, compatibles con alteraciones con el cierre normal del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso”.

Cuando los embriones fueron inyectados con dosis de glifosato muy diluido (hasta 300.000 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones), los resultados fueron igualmente devastadores. “Malformaciones intestinales y malformaciones cardíacas. Alteraciones en la formación y/o especificación de la cresta neural. Alteraciones en la formación de los cartílagos y huesos de cráneo y cara, compatible con un incremento de la muerte celular programada.” Estos resultados implican, traducido, que el glifosato afecta un conjunto de células que tienen como función la formación de los cartílagos y luego huesos de la cara.

“Cualquier alteración de forma por fallas de división celular o de muerte celular programada conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones, comprobamos la existencia de menor cantidad de células en los cartílagos faciales embrionarios”, detalla Carrasco, que también destaca la existencia de “malformaciones intestinales, principalmente en el aparato digestivo, que muestra alteraciones en su rotación y tamaño”.

La soja sembrada en el país ocupa 17 millones de hectáreas de diez provincias y es comercializada por la empresa Monsanto, que vende las semillas y el agrotóxico Roundup (a base de glifosato), que tiene la propiedad de permanecer extensos períodos en el ambiente y viajar largas distancias arrastrados por el viento y el agua. Se aplica en forma líquida sobre la planta, que absorbe el veneno y muere en pocos días. Lo único que crece en la tierra rociada es soja transgénica, modificada en laboratorio. La publicidad de la empresa clasifica al glifosato como inofensivo para al hombre.

Como todo herbicida, está conformado a partir de un ingrediente “activo” (en este caso el glifosato) y otras sustancias (llamadas coadyuvantes o surfactantes, que por secreto comercial no se especifican en detalle), cuya función es mejorar su manejo y aumentar el poder destructivo del ingrediente activo. “El POEA (sustancia derivada de ácidos sintetizados de grasas animales) es uno de los aditivos más comunes y más tóxicos, se degrada lentamente y se acumula en las células”, acusa la investigación, que describe el POEA como un detergente que facilita la penetración del glifosato en las células vegetales y mejora su eficacia. Investigadores de diversos países han centrado sus estudios en los coadyuvantes (ver aparte) y confirmado sus consecuencias.

En el estudio experimental del Conicet-UBA (según sus autores, el primero en investigar los efectos del herbicida y el glifosato puro en el desarrollo embrionario de vertebrados), se focaliza en el elemento menos estudiado y denunciado del Roundup. “El glifosato puro introducido por inyección en embriones a dosis equivalentes de las usadas en el campo entre 10.000 y 300.000 veces menores, tiene una actividad específica para dañar las células. Es el responsable de anomalías durante el desarrollo del embrión y permite sostener que no sólo los aditivos son tóxicos y, por otro lado, permite afirmar que el glifosato es causante de malformaciones por interferir en mecanismos normales de desarrollo embrionario, interfiriendo los procesos biológicos normales.”

Carrasco rescata las decenas de denuncias –y cuadros clínicos agudos– de campesinos, indígenas y barrios fumigados. “Las anomalías mostradas por nuestra investigación sugieren la necesidad de asumir una relación causal directa con la enorme variedad de observaciones clínicas conocidas, tanto oncológicas como de malformaciones reportadas en la casuística popular o médica”, advierte el profesor de embriología.

La investigación recuerda que el uso de agrotóxicos sojeros obedeció a una decisión política que no fue basada en un estudio científico-sanitario (“es inevitable admitir la imperiosa necesidad de haber estudiado éstos, u otros, efectos antes de permitir su uso”), denuncia el papel complaciente del mundo científico (“la ciencia está urgida por los grandes intereses económicos, y no por la verdad y el bienestar de los pueblos”) y hace un llamado urgente a realizar “estudios responsables que provengan mayores daños colaterales del glifosato”.

Nuevo Blog

Para los aburridos

http://l-impulsoescritor.blogspot.com/

el que quiera leer la historia y las proximas que haré (Y).

Dengue

Algo de lo que se habla mucho ultimamente, y siempre que lo veia me acordaba de ponerlo aca... pero siempre me olvidaba...

La enfermedad es transmitida por un mosquito del género Aedes. En América, el que circula es el Aedes Aegypti.
El virus se mantiene en la naturaleza mediante el ciclo de transmisión hombre- mosquito- hombre, o sea que el mosquito actúa como vector. Para que se produzca la enfermedad es necesario que el mosquito pique a una persona infectada con el virus y posteriormente a otra persona susceptible. Lo importante es que La enfermedad no se transmite de persona a persona.
La enfermedad presenta un período de incubación de 3 a 15 días con un promedio de 4 a 6 días. Los enfermos infectan a los mosquitos desde un día antes de la aparición de los síntomas hasta el 5º día de la enfermedad.

Existen 3 formas de presentación: Dengue, Dengue hemorrágico, Síndrome de shock por dengue.
En el caso del dengue la forma de presentación de la enfermedad depende de la edad del paciente, los lactantes y niños pequeños pueden presentar una enfermedad febril con erupción cutánea. En los niños mayores y adultos se puede manifestar como una forma leve con fiebre y mialgias (dolores musculares generalizados) o como una forma de aparición brusca con fiebre, cefaleas (dolor de cabeza), dolor retroorbital (dolor detrás de los ojos), mialgias y artralgias (dolores musculares y de las articulaciones), junto a una erupción cutánea.Muchas veces pueden aparecer complicaciones hemorrágicas.

El Dengue Hemorrágico, es más frecuente en niños mayores y adultos. Se presenta con fiebre alta, nauseas, vómitos, diarrea, dolor abdominal. Aparecen hemorragias como hematomas y lesiones puntiformes en extremidades, cara y paladar. También es frecuente observar sangrado de nariz, encías y vómitos sanguíneos.

El Síndrome de shock del dengue es la forma más grave y complicada con descompensación del estado general.

http://www.uba.ar/extension/salud/difusion/nota40.php?id=40

Ecología del mosquito:

- Lugar de origen: probablemente Africa
- Area de difusión actual: ver mapa
- Se ha detectado al mosquito en las ciudades de Buenos Aires y Rosario, durante todo el año, pero no contaminados con el virus. Se están realizando estudios de densidad poblacional y hábitos de desove.
- La hembra es una picadora tenaz, generalmente durante las horas del día.
- Desoves de 100 a 300 huevos, dos a tres días después de alimentarse con sangre
- Cada hembra deposita sus huevos en recipientes sombreados donde se pueda acumular agua, tanto en domicilios como en peri-domicilios (floreros, macetas, bebederos, baldes, charcos, cubiertas viejas, etc.) de viviendas, cementerios, lugares de cría de animales, fuentes ornamentales de parques, letrinas, pozos o construcciones abandonados.
- En ambientes naturales los desoves se encuentran en huecos de troncos de árboles o rocas
- Huevos con gran resistencia a la desecación, forma de resistencia durante el invierno - Cuando las condiciones de temperatura y humedad les son propicias, se hidratan y eclosionan, es decir, salen del huevo larvas pequeñas.
- La hembra vuela poco, generalmente no se aleja más de 50 m durante su vida.
- Es probable, por consiguiente, que haya más transporte pasivo de huevos y larvas en recipientes que transporte activo del insecto.

Propagación de la enfermedad:

- La enfermedad se propaga por la picadura de hembras que han adquirido el virus al picar personas infectadas.
- Las hembras son las que pican por ser hematófagas obligadas, es decir necesitan sangre para alimentarse y para que maduren los huevos.
- Pican a la mañana o al caer la tarde y lo hacen en las extremidades inferiores o manos de las personas y animales domésticos.

http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Informes%20tecnicos/dengue.htm

--------------------------------------------

Ahora una reflexion mia.
Hace 3 años, en mis vacaciones de verano, me fui hacia las provincias de salta y jujuy para pasar mis vacaciones con mis familiares, y entre charla y charla, uno se va enterando de lo que pasan en las provincias. Mis tios en salta me contaban que estaban urbanizando todo, y que estaban talando mucho [cosa que me lo conto mi tio que les alquila las maquinas para que hagan el talado de los arboles, y tambien lo pude observar con mis propios ojos] para la soja.
En jujuy, totalmente lo contrario, la ciudad parecia igual que siempre.
Ahora creo que se puede observar facilmente a donde quiero llegar.
La extension de la soja es demasiado controversial... tanto porque se esta implantando un monocultivo transgenico, y tambien porque necesita cada dia mas terreno para las codiciosas manos.
Para el que no lo entendio lo aclaro... PARA MI, el mosquito con el virus tranquilamente pudo haber salido de aquellos bosques destruidos, y como no tiene a donde ir, y está en la naturaleza de cualquier ser vivo seguir viviendo, necesita adaptarse a otros terrenos, y ahi es donde empieza la epidemia.
Creo que es logico. De todas formas, aca en buenos aires ya habia una poblacion de mosquitos, pero no contaminados. Y ya hay un primer caso de dengue en buenos aires...
Creo que seria democratico que nuestra presidenta padeciera de la enfermedad... no lo creen ?

Cualquier pregunta que tengan sobre el dengue por favor ponganla en los comentarios, que asi puedo hacer una segunda version de esto para ampliar el conocimiento de esto, que se convirtio en una epidemia ... por desgracia ... y los responsables... no lo quieren aceptar.

Energia Geotermica

Hoy no estoy de muchos animos ... pero me acorde de esto, y tenia que ponerlo ...
le haria un resumen ... pero la verdad q ni ganas asi que les dejo el link directamente.
ya se que no aporta mucho al blog, pero hay muchas personas que no conocen esta energia, o no saben mucho de su funcionamiento etc.

http://www.estrucplan.com.ar/contenidos/impacto/energias/geotermica.asp

Carta de los Antropodos

asi se llama este texto
que lo encontre bucando cosas de mi carrera xD
bueno, esta bueno
asi que si quieren leerlo ... yo se les dejo el link aca.

http://www.jornada.unam.mx/2009/02/12/index.php?section=opinion&article=036o1soc

Calentamiento Global, una mentira ?

Bueno, boludeando por internet encontre esto.
La verdad que tiene mucha razon en varias cosas, y en otras no las comparto todo como absolutamente todo.
Todavia no entiendo de donde salieron los registros de las manchas solares de hace tantos millones de años pero en fin.
La verdad solo la lograras encontrar cuando la veas por tus propios medios.

Noticias de Ecologia Argentina

Bueno
no tengo ganas de copiar y pegar, y ademas es mucho, y tampoco creo que sea muy benefico para el blog hacer eso.
Asi que vengo a dejar un par de links, que si quieren leerlo ... mejor.

Estos primeros dos hablan de los proyectos para el cuidado de agua en la Argentina.

Este es para entender mas el proyecto, y quienes participan y masomenos de que se trata.
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/SeccionesAll/93CB12DA4BCB62690325741A0044F6FF?OpenDocument&idioma=spa&sistema=1

Este explica mucho mas el proyecto.
http://www.avina.net/web/siteavina.nsf/SeccionesAll/33D5782217E47B458325742C00473782?OpenDocument&idioma=spa&sistema=1

Pagina del proyecto.
http://www.espacioagua.org.ar/


ENERGIA.

En argentina [aunque no lo crean, ni yo tampoco lo creo] se estan terminando de investigar el uso del hidrogeno como energia.
No solamente para autos, sino tambien para cocinas y la calefaccion.
Esto está casi desarrollado, pero con lo que tardan las nuevas invenciones en salir al mundo... pasaran años suponiendo que dentro de 1 año terminen de hacer las investigaciones.
Por lo pronto, ya tienen los medios para sacar el hidrogeno y el oxigeno, del agua, por medio de electrolisis creo que era.
Como en estado natural cada uno de estos componentes es GAS, se los almacenan en diferentes lugares.
Lo bueno que tiene esto, es que el hidrogeno al combustionarse, genera AGUA.
lo que la hace una energia totalmente renovable.

Por otro lado, entre este año y el año que viene se termina atucha 2, y tambien se estan programando otras 2 centrales nucleares en argentina.

y creo que eso es todo por ahora.

Un poco de Historia Medioambiental Argentina PARTE DOS!

Me colgue un monton, y ahora pongo la otra parte.

"Tras el fin del menemismo, el area de medio ambiente recupero el olvido. La Alianza y sus sucesores rescataron la idea de que institucionalmente es un sector que estorba y que concentra areas que tienen pertenencia a otros espacios en los que los objetivos estan mas claramente (o mas tradicionalmente) trazados: si los recursos hidricos, por ejemplo, tienen la impronta de la obra publica en su frente, conviene situarlos alli donde siempre estuvieron y donde la caja es manejada de modo mas institucionalmente convencional.
Esa concepcion dio lugar a una secretaría de Medio Ambiente -o como se llamara- de una palidez y debilidad notables.
A fines de 2004, el área de Medio Ambiente que Nestor Kirchner habia ubicado en el Ministerio de Salud (traduccion de una concepcion del medio ambiente que retrasa como minimo cien años), publico un trabajo que resumia el estado del ambiente nacional tras el paso por la zaranda del neoliberalismo. Aun cuando no se pueda establecer en cada caso una relacion causa-efecto, el estudio permitio poner negro sobre blanco aquello que se intuia en tiempos de Maria Julia: la importancia institucional tenia una meta adicional a la concentracion como ejercicio del poder por antonomasia. A partir de los resultados comprobados, el informe llamado Geo Argentina 2004 concluye que " la ideologia neoliberal no es compatible con las tareas de regulacion que implica la puesta en marcha de una politica ambiental estricta".
El trabajo es una ristra de datos demostrativos del desastre: Perdida neta de bosques, debilitamiento de la diversidad de la fauna, contaminacion de aguas por doquier, aparicion de enfermedades evitables derivadas del deterioro sanitario y decenas de otros etcéteras. Mas alla de conocerse estos datos, la novedad es la vinculacion de estos efectos como el neoliberalismo como causa. El estudio señala lo que a esta altura del anochecer resulta una evidencia: el dispositivo institucional tuvo la proa puesta en la generacion de condiciones para que los resultados fueran esos.
Alli se identifican dos bisagras, de acuerdo con los descalabros que implicaron. La primera, la desregulacion de la actividad pesquera que dejo un oceano devastado y puso en riesgo la produccion de merluza: "la sobrecapitalizacion del sector y la modernizacion de los puertos operaron sin consideracion alguna de la sustentabilidad del recurso, lo cual dio lugar a una sobreexplotacion". La segunda es la adopcion de un nuevo modelo de produccion agricola". consistente en:

[...] un vuelco masivo a la produccion de soja transgenica, en muchos casos el detrimiento de los bosques nativos o de los cultivos tradicionales [...] La argentina se encuentra en estado de emergencia forestal y si se mantiene la meta de llegar a los cien millones de toneladas de produccion de granos, tendria que extenderse la frontera agropecuaria entre 12 y 15 millones de hectareas, con lo que en los proximos años estariamos convirtiendo a la actividad agropecuaria el 50% de la actual cobertura de bosques nativos.

No parece necesario aclarar el estupor que me provoca, mientras escribo estas lineas que los diarios resalten como gran logro de la economia argentina el hecho de entrar en 2007 con la mayor superficie sembrada de soja del a historia, dieciseis millones de hectareas, un 40% mas que en la campaña 2001 - 2002.
Una de los tres episodios sociales reseñados al comienzo de estas lineas, el de Gualeguaychu, obro como disparador para instalar una supuestamente nueva institucionalidad para el medio ambiente. El presidente Nestor Kirchner inauguro en un acto en esa ciudad una era en la que " el medio ambiente es politica de estado" , lo que sugiere que las decisiones que afectan a los recursos naturales no pueden ser adoptadas ni siquiera amparandose en los vaivenes politicos de los cambios en la administracion publica. Algo parecido, piensa uno, a lo que obra en muchos paises europeos e, incluso, a escala de la Comunidad Europea, donde por citar un caso la siembra de soja esta completamente desalentada, por no decir prohibida. Podrá decirse que nadie esta obligado a acatar la sumision y de hecho el propio informe Geo Argentina 2004 indica que el pais eligio un modelo neoliberal que se ataba de modo sadomasoquista a esas posturas con las consecuencias que todos conocemos.
El medio ambiente como politica de estado revelo como primera modificacion la salida del anterior secretario y su reemplazo por Romina Picolotti, de andar mas combativo. El segundo cambio fue de dependencia: dejo el techo del Ministerio de Salud y paso a reportar a la mas politica Jefatura de Gabinete. Su estructura, no obstante, continua identica. Las areas donde se determinan las politicas que conducen a graves y palpables problemas ambientales (agricultura, energia, recursos hidricos, parques nacionales, mineria) estan en otras manos. El constitucionalista Daniel Sabsay ubica al gobierno de Fernando de la Rua como el eje de desguace contemporaneo del area ambiental en el estado nacional, y ratifica que aun con el anuncio de la instalacion del medio ambiente como politica de estado, el pecado mas gravoso derivado de aquel desguace sigue en vigencia: la Secretaria de Medio Ambiente de la Nacion no cuenta con el poder de politica de ninguna de las areas cruciales en las que se ejecutan los crimenes de lesa ecologia. La mineria, las animaladas hidraulicas, el manejo de los hidrocarburos, toda aquella actividad productiva que es pasible de provocar daños severos al medio ambiente, está controlada en el mismo sector que está dedicado por antonomasia a su estimulacion y crecimiento. La comadreja cuida a los pollos.
Mientras, de modo casi inverso, la sociedad incorpora seria y contundentemente esta dimension a su reclamo, lo pone en el centro de sus prioridades y le exige a un estado que debe proveerle los servicios reclamados que responda su demanda. Caso contrario, quien sabe, puede tomar el escarmiento."


FIN

Un poco de Historia Medioambiental Argentina PARTE UNO!

Para que vean un poco mas lo que nos toca de cerca.
Me acorde del libro, porque estaba buscando unas hojas de la facultad.
Y lo encontre en medio de la pila, me habia olvidado que lo llevaba conmigo para leerlo cuando iba a la facultad ja!
Y tambien me acorde de que este libro abarca varios aspectos ambientales, tanto politico, como social, y tambien da una mirada de tipo quimica.
En fin, me acorde que habia como una especie de "resumen" sobre lo que paso aca en Argentina, y se los quiero mostrar.
NOTA: Entre "[]" estan acotaciones mias.



"(...) Se repite como mitologia historica que la primera preocupacion real del estado argentino en el tema ambiental aparecio con el ultimo gobierno de juan domingo peron. Bajo el influjo de la cumbre de Estocolmo, primera cita de las Naciones Unidas para tratar de manera metaestatal el asunto, Peron dio un discurso promoviendo la proteccion del ambiente y creo en 1973 la primera dependencia especifica.
La biologa estadounidense Rachel Carson habia publicado " La primavera silenciosa" [libro que me lo recomendaron varias personas y nunca pude leer], el libro que con una fundamentada denuncia sobre el uso de los plaguicidas de manera irracional habia fundado, sin pretenderlo, la mirada ecologica del mundo. En ese mundo, las Naciones Unidas convocaron la primera conferencia mundial de Medio Ambiente en Estocolmo, y Peron señalo que la humanidad marchaba hacia su suicidio colectivo, En ese contexto creo la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente Humano, primer asomo del medio ambiente en el estado argentino. Un pais que todavia presenciaba los estertores conceptuales de un desarrollismo que destacaba el humo de una chimenea como el subproducto deseado de la industrializacion, escuchó un discurso inesperado de Peron. Oportunista o no ( el entonces presidente decia que la politica era la politica internacional), vio que el mundo se atrincheraba tras un mensaje ecologista luego de la barbarie ambiental que se estaba perpetrando. El ambito en que fue integrada aquela secretaria, en 1974, fue el Ministerio de Economia, quizá como resabio de aquel desarrollismo. Por primera vez en la historia, áreas que estaban pensadas solo como fomento de inversion (bosques) pasaron a depender de un sector destinado a privilegiar la conservacion -o un uso no depredador- de los recursos. Y por primera vez, con la creacion de un area de Ambiente Humano se estipulo que la relacion sociedad-naturaleza debia ser observada desde una optica ambiental y con participacion estatal, pero duro poco. En 1976, la dictadura desarticulo todo aquello que fuera (o pareciera) de connotacion conceptualmente moderna y, al mismo tiempo, borro la palabra ambiente y destino todo lo que tuviera que ver con el ordenamiento territorial al mundo de los arquitectos; los empresarios volvieron a controlarse a si mismos - aunque en la practica quizaq nunca habian dejado de hacerlo-; los recursos naturales retornaron a sus dueños naturales( los terratenientes, granaderos o inversores extranjeros), los recursos hidricos regresaron a las manos hidraulicas que añoraban represas y canalizaciones, y la ecologia estatal quedo reducida a parques y paseos.
La vuelta de la democracia no arrojo, de manera inmediata al menos, demasiada luz sobre el asunto. Debieron pasar 4 años para que Raul Alfonsin creara una Secretaria de Proyectos Especiales (asi se llamaba, aunque un proyecto especial podia ser tambien una campaña contra la obesidad), al mando de la cual ubico a un joven muy joven sin experiencia, pero procedente de Chascomus, llamado Pablo Quiroga. Tiempito despues, la secretaria es paso a llamar de Problemas Ambientales (para que se entendiera su proposito), aunque no consiguio reparar ninguno. Esa dependencia tenia la particularidad de ser un bosquejo de programas y carecer de cualquier estructura con capacidad real de intervencion: todas las areas que lidiaban con temas ambientales permanecian en sus respectivas secretarias o ministerios y Quiroga comandaba una suerte de ONG que buscaba financiamiento internacional para, por ejemplo, desarrollar proyecto contra las inundaciones, las sequias o la desertificacion que se provocaban desde otras dependencias del estado." [NOTA: Como podran ver, estos tres elementos se pueden observar en estos dias en la Argentina. Inundaciones? Santa Fé, o la mas reciente en Salta, o si quieren mas cerca todavia en palermo. Sequias ? Chaco, solo hace falta prender el televisor, y ver como el campo se queja por las sequias, y es más el estado puso una "solucion" a este problema, que creo que era no cobrarles impuestos por 6 meses o algo por el estilo. Desertificacion ? Me gustaria saber cuantos piensan que Santiago del estero siempre fue asi, que nunca hubo bosques, ni nada por el estilo, Cuando comenzo la campaña del desierto hace mas de 100 años fue cuando empezo la tala en Santiago del estero, y debido a eso, y a la continua explotacion en esa provincia, hoy podemos apreciar una tierra seca NATURALMENTE seca.]
"En sus inicios el menemismo tambien, como era de prever, tomaba el tema ambiental como un estorbo. Disolvio el area creada por Alfonsin y armo una Comision Nacional de Politica Ambiental, al frente de la cual ubico a un ARQUITECTO llamado Alberto Barbuto, de cuya procedencia y vinculacion con Menem se tejian las mas diversas-y todas irreproducibles- hipotesis.
Esta sucesion de nombramientos de ocasion revelaba, en primer lugar, que el poder politico no consideraba el problema ambiental un asunto con alguna trascendencia o posibilidad de capitalizacion y segundo, que nadie se peleaba por ese espacio. Barbuto tuvo a su cargo confeccionar el informe argentino para la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro en 1992, y alli se perfilaba quien sí iba a pelear por ese espacio para hacerlo a su medida ideologica, pero no armoniosamente: Maria Julio Alsogaray. Pero la CONAPA de Barbuto tenia un caracter testimonial similar a su predecesora alfonsinista: discursos buenos -o al menos politicamente correctos-, programas de apoyo interesantes pero ineficases, y cero capacidad de incidencia en aquellas instancias del estado donde se hacia politica de verdad, o sea, donde se gestaban los problemas ambientales.
El tiempo de Maria Julia al frentede la Secretaría de Medio Ambiente (llamada inicialmente de Recursos Naturales y Ambiente Humano, recuperando el bautismo del General, y luego de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, segun indicaban los manuales de las Naciones Unidas) tuvo 2 sellos distintivos. El primero fue el sesgo ideologico, comun a la gestion: el estado no intervenia, casi ni controlaba, y se dedicaba, en teoria, a alentar politicas, y en la practica a favorecer intereses. Pero esa supuesta prescindencia, ese "dejar hacer" al mercado, no era en absoluto inocua; por el contrario, era redondamente determinante en cuanto a los beneficiarios de cada politica. En terminos institucionales, fue quiza la era de mayor consolidacion, completamente funcional a la caracteristica anterior: concentraba la mayor cantidad de areas con capacidad de decision, de modo que impedia que otros rincones del estado perturbaran el sesgo economico, politico e ideologico que se imprimia desde la megasecretaria que comandaba Maria Julia. En el camino, con el mismo sello del menemismo, se expresaba el ingreso de la Argentina a la globalizacion y a una supuesta modernidad de la mano de una postura neoliberal que la marcaba en sus resultados sociales. Asi, por ejemplo, la Secretaría de Maria Julia contenia casi todas las áreas donde podian generarse resultados ambientales. La unica externa era Agricultura, que historicamente estuvo dominada por " el campo " en tanto categoria socioeconomicia y destinada a mejorar la rentabilidad agraria. Maria Julia cobijaba los recursos hidricos, la concesion de Aguas Argentinas (con la excusa del saneamiento) y los parques nacionales,entre otros sectores que siempre habian mantenido una independencia organica que les permitia hacer su politica, ni mejor ni peor, simplemente, suya. Maria julia se encargo de absorber reparticiones a fin de garantizar que el distintivo ideologico que se expresaria en su gestion no tuviera máculas derivadas de la libertad de operacion de los ejecutores. Por la lucidez respecto de la trascendencia que podia revelar para determinados objetivos, es dificil negar que la importancia institucional fue una de las caracteristicas salientes que tuvo el area de medio ambiente: se habia entendido que desde alli se puede gestionar y obtener resultados, incluso funcionales a una concepcion regresiva de la sociedad."

El Medio Ambiente No Le Importa A Nadie
de Sergio Federovisky; Desde Pagina 82


Lo dejo ahi por ahora.
porque es mucho, y no quiero poner todo de golpe
llega hasta el 2004 aproximadamente asi que mucho no queda.

Agua V2.0

No me gusto mucho lo que puse anteriormente, porque fue muy vago
y estaba por poner otra cosa hace unos dias, y se me borro absolutamente todo, porque se me tildo la pc.
Pero bueno, hoy retome un libro que es de lectura obligatoria para mi. Y solo queria que vean lo magnifico que puede ser algo tan sencillo, y lo complicado.

"(...) por cierto, sucede porque el agua es una sustancia completamente fuera de lo comun: es liquida en condiciones normales, cuando "deberia" ser gaseosa, y su forma solida flota sobre su forma liquida, cuando "deberia" ser al revés, su forma liquida semeja mas un solido que un liquido ordinario. Cuando se congela se forma el hielo, o mejor dicho, alguno de los hielos, pues hay nueve distintos !.
Con la exepcion de productos exoticos, el agua se el mejor disolvente que existe ( de solidos, de liquidos y de gases). Si el agua no fuere asi no podria sustentar la vida, pues gracias a esta propiedad conduce los nutrientes a los seres vivos y elimina sus desechos: ademas, lleva el oxigeno a los seres acuaticos.
El 71% de la superficie de nuestro planeta esta cubierto por ella, millones de toneladas, en forma de vapor, flotan en la atmosfera y sin embargo grandes regiones terrestres carecen de ella.
Los seres vivos moran inmersos en el agua o en el aire. En su interior son, en gran medida, agua: en el agua se origino la vida y de ella sigue dependiendo.
La enorme presion de la actividad humana sobre la disponibilidad de este recurso en los asentamientos humanos, los centris industriales y los turisticos, y en la s zonas agricolas, exige de un gran esfuerzo para proveerla en la cantidad y con la calidad adecuada. El consecuente problema de las aguas residuales es de magnitud comparable.
Es por las propiedades del agua, en particular por su gran capacidad de disolver otras sustancias, que es tan facil maltratarla.. hacerla inservible para la vida."

El agua
de Manuel Guerrero Pagina 15

Agua...

[Perdon, habia perdido la contraseña y no podia entrar hasta que me la acorde]

No es que no tenga ganas de escribir, pero encontre un articulo interesante, que no tengo pensado copiarlo aca. Solo les voy a dejar el URL para que si ustedes quieren, puedan leerlo.
Es muy completo, asi que, si tienen ganas de leerlo... adelante.

http://www.ambiental.net/noticias/contaminacion/AguaEscasezContaminacion.htm

Video DURO!

http://www.youtube.com/watch?v=GErgDEnQHcI

a mi me pego mucho.
Se lo afane a mi profesor de biologia, que se lo afano a otro.
en fin.
veanlo, es solo 1 minuto.

Desiertos

Montevideo, 23 feb (EFE).- Las autoridades levantaron hoy las restricciones para el uso del agua que regían en Uruguay después de que las intensas lluvias caídas en las últimas horas paliaran en parte la fuerte sequía que desde hace meses afronta el país.

En un escueto comunicado, el directorio de Obras Sanitarias del Estado (OSE) anunció su resolución de levantar las prohibiciones existentes dado el "volumen de las precipitaciones de las últimas horas y el importante nivel de escurrimiento de las mismas hacia ríos y represas".

El pasado 12 de febrero, el organismo prohibió el uso de agua potable para riego de jardines, veredas, lavado de vehículos y patios exteriores así como el llenado de piscinas.

La OSE lanzó estas restricciones después de que los embalses que suministran agua a la capital del país llegaran a mínimos históricos.

Uruguay sufre desde hace meses la peor sequía en ocho décadas, que ha dañado severamente la producción agropecuaria y ha causado la muerte de miles de animales en el campo por falta de agua y pastos.

Según cálculos de asociaciones rurales, este año se perderán a consecuencia de la sequía entre el 25 y el 29 por ciento de la cabaña de vacas lecheras, entre animales muertos y reses que no producirán porque no hay pastos para alimentarlas adecuadamente.

A los 50 millones de dólares que se dejarán de ganar por el descenso en la producción de leche hay que añadir la pérdida del 40 por ciento de la soja plantada.

La vicepresidenta de OSE, Carla Postiglione, afirmó hoy en declaraciones a la edición digital del diario El País que el organismo vio con buenos ojos los niveles de agua caídos durante el fin de semana y afirmó que la situación actual es "muy buena".

Postiglione apuntó además que la lluvia acumulada permitió que las reservas del lago Paso Severino subieran metro y medio.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20090223/tsc-un-aguacero-permite-levantar-las-res-23e7ce8.html

------------------------------------------------------------

Una breve explicacion de porque se producen los desiertos.

El constante movimiento del aire, y los océanos del mundo esta impulsado por el calor. Pasa esto porque casi todos los fluidos, como el aire y el agua, con los cambios de temperatura, cambian de densidad. Cuando la tierra se calienta, con la luz del sol, el aire en contacto con ella se calienta tambien, y se vuelve menos denso, con lo que se eleva como si fuera un globo.

Cuando la superficie del mar se calienta, se vuelve mas ligera y flota sobre las aguas mas frias del fondo, no se mezcla con las aguas frias, y por esto, se crea en la parte superior una capa templada. De esa capa templada de la superficie del oceano, se evapora agua constantemente. Esta mezcla se mezcla con el aire, y hace descender asi su densidad dandole lo q se conoce como calor insensible, se llama asi por ser una medida del contenido de calor del aire, no de su temperatura.

Para evaporar un gramo de agua, hace falta bastante calor, aproximadamente unas 600 calorias, y este calor puede recuperarse cuando el agua se condensa de nuevo. Mientras la masa de aire caliente y humedo toma altura, se enfria, y el vapor de agua que contiene se condensa, liberando su calor latente y aportando mas energia en forma de calor para que la masa de aire suba todavia mas. Esta es parte de la fuerza que activa las tormentas tropicales.

La siguiente consecuencia de todo este aire humedo y caliente que ha ascendido, es un desplazamiento del mismo del ecuador, hacia el norte y hacia el sur. El movimiento vertical del aire caliente no le permite penetrar con facilidad en la estratodsfera,una capa de la atmosfera que, en las regiones templadas del norte, se situa a diez kilometros de la superficie. La estratosfera es mas calidad que la capa de aire inmediatamente inferior, y descansa sobre ella de forma similar a como la capa mas superficial del oceano descansa sobre las aguas mas frias debajo de ella. La frontera entre estas dos partes separadas del aire se llam a tropopausa y forma una barrera invisible al movimiento ascendente del aire. Esta mas alta, a unos diecisiete kilometros en las regiones ecuatoriales. El aire caliente y humedo tropical se eleva a traves de la troposfera- la region inferior de la atmosfera en la que existimos nosotros y se desarrollan las nubes- y conforme se eleva, se desprende de su humedad, que cae en forma de lluvia. Cuando el aire seco llega a la tropopausa, gira hacia el norte o el sur, y se mueve formando algo semejante a un par de grandes cilindros planos que circundan el planeta. Al alcanzar ese aire, meridional o septentrional, latitudes de alrededor 30º norte o sur, empieza a descender [les facilito un mapa http://www.joaoleitao.com/viagens/imagens/mapas/mapa-mundi-mapa-mundo.gif ], ese movimiento descendente calienta el aire por compresion, lo que provoca que las regiones sobre las que desciende sean las zonas mas calidas y secas del mundo: los desiertos de australia, chile, sahara, texas y mexico, y el golfo persico.

El calentamiento global, hace que estas zonas deserticas tiendan a expandirse, hacia le norte y el sur. Las regiones secas de la tierra podrian extenderse entonces a zonas templadas. Los flujos de retorno de aire seco a los tropicos son los vientos alisios del noreste, y sudeste tan bienvenido por los marineros. Dada la expansion de estos territorios deserticos conforme el calentamiento global se intensifica, seria poco inteligente por parte de las personas creer que los actuales vientos dominantes del oeste seguiran soplando a la misma latitud.

Podria seguir escribiendo, acerca de esto, pero aca esta lo escencial.

Lo importante de esta nota, es que yo estoy seguro de que hay una conexion, pero, no puedo ser capaz de hacerla, por lo menos todavia.

Lo que se puede aprender de un libro, y las veces interminables que podes releerlo.

Introduccion

Bueno, este desde ya no va a ser un blog de sentimientos ni nada por el estilo, porque simplemente no convina con mi vida.
Aca podran ver la informacion que considero interesante a tener en cuenta, sobre el medio ambiente y tratar de abarcar lo mas posible en todos los ambitos, ya sea economia, politica, calidad de vida, etc.
Como muchos sabran, el medio ambiente va de la mano con la economia, y la economia de la politica. Por lo tanto se produce un OBVIO enlaze entre medio ambiente y politica.
Lo que me respecta decir sobre este enlaze, es que si bien las politicas dañan al medio ambiente, hay politicas que intentan cuidarlo, o preservarlo. Por ejemplo, tenemos el " Programa 21 y su ulterior ejecucion " que es un extenso programa, que yo pude leer la mitad [un libro de la mitad de el ancho de tu pc masomenos] en donde estan expuestos distintos problemas ambientales, de diferentes zonas, y en donde a base de eso, se buscan soluciones, pero no simplemente soluciones al medio ambiente, sino tambien a la economia del pais en donde se encuentre este sitio.
Por ejemplo, en el canal de Panamá, el agua esta contaminada, porque hay una mezcla entre el mar atlantico, y el pacifico, que no deberia existir, pero, tampoco es facil solucionar ese problema sin alterar la economia del país, ya que se necesitarian varios dias de trabajo o meses quizas, lo que perjudicaria mucho a la economia de Panamá.
O, por ejemplo, con la tala indiscriminada en el amazonas, no se puede decirle al gobierno de brazil que deje de talar, porque perderian dinero, y encima ahora con la crisis, seria imposible que lo hagan.
Entonces, que solucion hay ?
es aca en donde aparecen las politicas " sustentables ".
Alrededor del 2000 aproximadamente, una señora,no me acuerdo el nombre, hablo de politicas medio ambientales sustentables, esto quiere decir, que se pueda sostener, que pueda seguir existiendo a pesar de la tala de bosques.
Un ejemplo, retomando el amazonas, podrian seguir talando, pero plantando 2 arboles por cada arbol que talan, para recuperar el espacio verde perdido.
Pero aca viene otra complicacion, las politicas sustentables cuestan mucho mas que simplemente talar y talar, pero la ventaja seria, seguir talando.
Claro, muchas personas no lo ven, porque no creen en el calentamiento global, porqeu no creen que el huracan fenix, o katrina alla sido a gran escala por nuestra culpa, no lo creen, entonces, tampoco van a creer que el medio ambiente necesita sostenerse.
Pero, sin embargo, hay gobiernos que intentan aplicarlas, por mas que cueste dinero, es lo que esta pasando en Europa por ejemplo.
Pero aca no termina, la palabra " sustentable " se expandio demasiado, y se dio tanto a conocer, que llego hasta la politica del dia a dia ... Se puede escuchar muchas veces a la presidenta hablar de politicas sustentables ... cosas que yo creo imposible en la situacion actual del pais.
Hay tantos problemas por resolver, que ahora me estoy dando cuenta, solo dando vuelta el libro de mi querido amigo James Lovelook, un genio, uno de los creadores de la teoria de Gaia [ La tierra tiene vida ] .
Veo que voy a tener mucho para comentar en este blog, y esto es solo el principio, y acabo de dar un poco de mis conocimientos del medio ambiente [estoy de acuerdo que son basicos, pero, es el principio apenas], y aca vamos con la nota que queria poner ahora.

---------------------------------------------------------------------------

El Chaitén bramó de nuevo

Chile continúa evacuando los alrededores del volcán. El Gobierno argentino envió ayuda a los pobladores de Esquel


Feroz rugido
Tras el sobrevuelo de autoridades y expertos al volcán, se informó qu e el macizo tiene una fractura superior a un kilómetro en el domo, en el sector sur, con evidentes señales de colapso. "Se observa gran emanación de gases y piroclastos. De producirse lluvias intensas sobre el volcán, podrían generarse aluviones de magnitud, provocando nuevos daños en la ciudad", alertaron.

El volcán recrudeció su actividad eruptiva, lo que provocó la inmediata evacuación, vía terrestre, de unas 160 personas. La semidestruida localidad de Chaitén está ubicada a más de 1.200 kilómetros al sur de Santiago y a 10 kilómetros del volcán.

Chile es el país que posee la segunda cadena volcánica más grande y de mayor actividad en el mundo, después de Indonesia. (Reuters)

-----------------------------------------

[Espero dejar siempre mi opinion hacerca de estas cosas, y dar un poco mas de informacion]
Los volcanes, cuando hacen erupcion, largan Dioxido de Sulfuro hacia la estratosfera, en donde se oxida, forma una especie de aerosol, de pequeñas gotas de acido sulfurico, las cuales flotan en las capas superiores de la atmosfera ¿cuanto? depende de la cantidad. Obviamente esto tiene un efecto en la tierra, y no es como el CFC, ni el CO2. Esto es diferente, es algo que proviene de la tierra misma, es algo que nos protege, como ? bueno, contrarrestando el efecto invernadero.
Ahora, a quien hay que culpar si llega a morir gente a causa del volcan ? al volcan ? o al gobierno ?
Si YO tuviera que elegir, elegiria a los que dijeron que ESE era un lugar para vivir. Nosotros somos extraños de esta tierra, y tenemos que empezar a conocerla, y respetarla.